期待はしていないからです。

少なからず、経営者には元々多い気質。
加えて言うならば、ダン氏のようなマーケターにも。
私自身もいろいろな経営者の方と会ってきた中で、そう感じさせられています。

だから、驚くなかれ。
こんな記事もありますね。

企業経営者には強いサイコパス気質がある

企業経営者には強いサイコパス気質がある | 読書

http://toyokeizai.net/articles/-/79411

NHK「心と脳の白熱教室」、第1回と第2回では私が「楽観脳と悲観脳」についてお話ししてきました。第3回で講義を担当するのは私の夫でもある、オックスフォー...

東洋経済オンライン

 

2339 shares

131 users

221 pockets

経営者という人種を考えると、
自ずと見えてくる。

事業を興して経営をするという事はそういう因子を持たざるを得ないといった事はあります。

また逆に、そういった因子を持っているからこそ選ぶ道が、経営者や人よりも目立つ仕事という事になってしまうのでしょう。
心の中でのサイコパス度合いの大小の違いはあるのかもしれません。


私がこれまで出会った方で思い当たる節のある方がいる事は先程触れました。
最終的には良い末路を迎えていない人物の方が多いです。
良いのかどうかはわかりませんし、善悪の答えは控えようと思います。

一方で人格者も多いのも事実です。だから、そういった立場の人が全員という訳ではありません。
決め付けるのではなく、あくまで自らの眼力にかかっていると言い聞かせています。

必要悪という概念もありませんか？

 
善悪の答えを控える理由。
サイコパスというのは、ある意味必要悪。

彼の著書を読んでも、そう言われると決して否定出来ないよなと思う部分も確かに多くあります。
エゲツナイ事も沢山出てきます。

常識的な感覚では
「そりゃないだろ」
と。 

※参考文献：「ダン･S・ケネディの世界一シビアな「社長力」養成講座」

でも、こう考えたらどうでしょう？

 

人の上に立つ人材や、経営者。
そのような人種はそのくらいの迫力が無いと組織を守れないし、人がついて来ないと。

サイコパスのような立ち居振る舞いが、必ずしも良い事ではありません。

しかし、そのパワーが必要なフィールドではあります。

彼の著書を読む度に（ちなみに私は嫌いではないのですが）、ビジネスの世界では優しすぎる事は時に弱点になると実感します。
サイコパスの因子が多い人種の中では、彼の言っている事を呑み込んで知っておくという事は無駄になりません。

だからあなたの身の周りにいる時は気にしないで下さい。

※参考文献：「天才詐欺師のマーケティング心理技術」

真似をする事は薦められませんが、頭の片隅に置いておき、自在にスイッチを入れられるようにする事が大切だと私は思います。

運営･経営をする時に実感した言葉があります。それは、

世の中、必要悪もある。
清濁を合わせて呑む。